【注1】

1

【注2】【注3】根據對上述規范的解讀，在執行上如何確認抗爆強度？現行的建筑規范除了《石油化工企業設計防火標準》及《建筑設計防火規范》外，還有哪些灰色地帶需要國外及國內規范進一步完善防火防爆設計？針對爆炸沖擊波是如何規定及取值？如何進行爆炸分析？需要哪些信息來確認爆炸沖擊波的數據？爆炸沖擊波作用在不同防火間距的建筑物本身的受力情況如何？如何選擇滿足現場條件情況的防火抗爆墻的解決方案？本文將一一將散落在各處的國內外規范整理并提供相應的分析計算及可行性的解決方案論述，供政府部門，設計院，專家庫和相關企業參考并望指正。 

2

Deflagration)Detonation)Deflagrations)etonation)【注4】Deflagrations)Detonation))

ust)【注5】

Design of Blast-Resistant Buildings in Petrochemical Facilities GB50779-2012【注6】

【注7】

、爆炸分析計算步驟在分析爆炸危險源之前，首先必須確認筑物距離爆炸危險源的防火間距是否滿足要求，不論是新建或者改建項目防火間距是在設計時必須考慮的重要因素。防火間距的要求可以從《石油化工企業設計防火標準》（GB50160-2008）表5.2.1設備、建筑物平面布置的防火間距中確認控制室或機柜間在可燃氣體或者液體的設備根據不同的容積下，應至少滿足15米的防火間距要求。^{從《石油化工工廠布置設計規范》（GB50984-2014）的條文解釋中續表5已經將爆炸危險源的設備舉例列舉出來。可以針對表內提到的設備判定為爆炸危險源來進行后續的爆炸分析。就先前提到國標規范的理解及要求后，針對爆炸分析計算的步驟主要分成三個部分。第一個部分是爆炸沖擊波的量化取值。第二部分是爆炸沖擊波作用在建筑物本身的量化取值。第三個部分是防火抗爆墻的量化取值。} 

（kPa,100ms

 圖1. 爆炸沖擊波曲線圖 

TNTBakerStrehlowTNO

alculation of blast overpressure parameters: There are three major methods in use today.  One is the TNT Equivalency Method which gives inaccurate results for vapor cloud explosions.  The other two methods are the Strehlow Curves from Baker and the Multi-Energy Method from TNO 1985.  Both provide a family of curves based on flamed speed or explosion strength.  These curves are used to select dimensionless parameters  which are then unpacked to determine the actual overpressures.” ¹⁰      excon因此，如果當石油化工建筑物抗爆設計標準征求意見稿通過審核并實施，取消原石油化工控制室抗爆設計標準中的爆炸荷載值，明確了爆炸沖擊波超壓應由評估確定。在目前安全評估機構的技術能力上，將很難實施。這個灰色地帶還需進行填補，方能提供合理的爆炸沖擊波的量化，以及后續針對既有建筑物或者新建建筑物受力值的參考。 

3.3防火抗爆墻的量化取值計算出前墻、側墻屋面、后墻所承受的爆炸沖擊波超壓后，結合原建筑物整體結構進行爆炸荷載驗算。按應急管理部的第十三條要求的做法是在控制室或機柜間面向具有火災、爆炸危險裝置一側為不燃3小時防火墻。如果不考慮應急管理部的規定，發生爆炸時，控制室或機柜間在非面向爆炸隱患的其他區域如側墻，后墻及屋面都可能受到爆炸沖擊波的影響。所以針對改建項目我們一般只考慮外墻滿足防火時效3小時并滿足抗爆強度。如果原有建筑物整體結構無法滿足爆炸沖擊波，則由專業廠家提供防火抗爆墻來滿足應急管理部的最低要求。kPa

【注11】 B.2: edium Response Limits for Steel Components【注12】

1.GB/T50779-201X6.1.5 

2.Design of Blast-Resistant Buildings in Petrochemical Facilities Table 5.B.1.B 

表

針對新建的廠房，在設計時基本上都已經考慮好防火間距及建筑的防爆設計。但針對舊有廠房的控制室及機柜間，由于時間久遠，許多信息都已遺漏，甚至儲存的危險品數量及品名涉及到客戶的商業機密，很難針對原有建筑物進行結構計算完整的分析。另外防火間距不滿足要求，需要整體拆遷所付出的成本可能是企業不愿承擔的。另一方面，當原有外墻無法滿足結構的要求時，一般可以在原有建筑結構上進行加固，或者采取獨立式的防火抗爆墻來滿足應急管理部的要求。關于建筑物的結構加固可以參考《混凝土結構加固設計規范》（GB50367-2013）。其中加固的方法包括了增加截面加固，體外預應力加固，外包型鋼加固，粘貼鋼板加固，粘接纖維復合材加固，預應力碳纖維復合板加固等等。

4、防火抗爆墻做法介紹在完成爆炸分析計算后，由專業廠家來提供解決的方案。一般有五種應用方式。在設計規格要求上，我們一般采用按目前的規范，防火抗爆墻需經過防火時效3小時CNAS認證檢測及1000的TNT爆炸測試。 

4.2外掛式防火抗爆墻與內嵌式做法雷同，也是緊貼原有外墻，在室外進行一道獨立的防火抗爆墻。其防火抗爆墻連接原有建筑結構部件。但必須考慮建筑沉降問題。如有面向爆炸一側需保留進出口時，可采用三小時防火抗爆門斗及甲級防火抗爆門的方式來解決。不管是內嵌式或者是外掛式的防火抗爆墻，都是依附在原有建筑物的結構上。因此必須提供結構計算證明能滿足爆炸沖擊波受力在建筑物的計算，或者經過結構加固計算后，方能確認此方案可行。可參考下列概念設計節點做法。 

圖4.外掛式防火抗爆墻概念設計圖 

圖5.獨立式防火抗爆墻概念設計圖 

4.4 

kPa

5移動式防火抗爆屋此種做法主要是當控制室及機柜間在防火間距無法滿足國標要求下，一種可供選擇的做法。移動式防火抗爆屋的做法在國外也是比較常見的做法，一般可作為化學品儲存間，人員避難所或者控制室機柜間使用。具體做法可以參考14J938《抗爆、泄爆門窗及屋蓋、墻體建筑構造》，墻體建筑構造F1的做法。^{另外移動式防火抗爆屋的節點做法也正在模塊化鋼結構房屋國標圖集研編中，可參考下列概念設計節點做法。} 

5、結語在未來國標制定的道路上盡快完善，以利化工企業及設計院參考，讓國內爆炸事故的損害降到最低。

文章標題：防火抗爆墻在控制室及機柜間面向爆炸隱患的應用

文章關鍵字： 抗爆墻的應用

文章地址：防火抗爆墻在控制室及機柜間面向爆炸隱患的應用